周啸天领取鲁奖:有人说我写“新闻体诗” 杜甫也写过
2014年09月24日
05:35
来源:华西都市报
原标题:“同舟诗侣休惊惧,与尔明朝满载还”
“踏实、坦荡”领奖周啸天写诗表心迹
“争议诗人”周啸天为何获奖
周啸天以旧体诗词“作浮世之新绘”,衔接古典传统又着眼于当代生活,渗透着人文关怀与批判精神。他的诗词取材丰富,风格多样,或豪情勃发,浩气横生,或幽郁发挥,趣味逸出,在选材、命意、境界等方面对旧体诗词表现当代经验做出了具有难度的探索。
第六届鲁迅文学奖颁奖典礼在京举行
自第六届鲁迅文学奖获奖名单公布以来,公众对该奖项的关注度就一直居高不下,各种讨论。9月23日晚,第六届鲁迅文学奖颁奖典礼在北京举行。35位获奖者,分别从全国各地齐聚中国现代文学馆领奖。在欢乐的乐曲中,包括著名小说家格非、王跃文、川大教授诗人周啸天、散文家刘亮程等在内的获奖作家,分组上台领奖。其中格非、刘亮程等人还作为获奖作家代表,登台发表了获奖感言。
在本届鲁奖35位获奖者当中,川大教授诗人周啸天是唯一的四川获奖者。而周教授因为一些表达当下现实生活题材的旧体诗,被一些人称为“新闻体”甚至“口水诗”,引发很多争议,成为最近一段时间诗坛的热点人物。在颁奖典礼开始之前,华西都市报记者也独家专访到从成都来到北京领奖的周啸天教授。
提及他获得本届鲁奖诗歌奖的消息公布后,所引发很大的争议之声,其中包括网上关于周教授写的一些传统诗词过于口水、是“新闻体”,甚至还有人怀疑他有“跑奖”嫌疑,周教授的回答简洁而镇定,“这次来北京领奖,我心情可以用两个词来表达:‘踏实’、‘坦荡’。至于那些怀疑我‘跑奖’的传闻,我更是哈哈一笑了之。”
清楚得奖原因
评委根据好作品来评
对于周教授写的一些比较有“新闻体”味道的诗歌在当下依然会成为争议的对象,周啸天说,“我非常清楚我能得这个奖的正当原因。我认为,评委们投票给我,并最终把这个奖给我,是根据我写的一些很好的作品,而不是根据我写的相对不太好的那些。我想,这是正常而自然的做法。就写诗的人来说,不要说我,古往今来的很多大诗人,也不是首首都是精品啊。有句话说得好,鹰有的时候飞得比鸡高,但鸡永远飞不到鹰那么高。”
在领奖现场,周教授也再次表达他的感受,“虽然有不少争议,但是也有读者是支持我的。我再次对支持我的读者,表示感谢。就在前些天,遭受‘万箭齐发’式的非议之时,我有感而发,还写了一首旧体诗,‘今夕凭君借草船,逄逄万箭替身穿。同舟诗侣休惊惧,与尔明朝满载还。’在此也分享给大家,大家也可以从中看出我的心态。”
今后写诗
依然不拒绝“新闻体”
在颁奖典礼中,每一个获奖作家的“获奖作品评语”也被当场公布。其中关于周啸天的获奖诗集《将进茶——周啸天诗词选》评语是这样的:“周啸天以旧体诗词‘作浮世之新绘’,衔接古典传统又着眼于当代生活,渗透着人文关怀与批判精神。他的诗词取材丰富,风格多样,或豪情勃发,浩气横生,或幽郁发挥,趣味逸出,在选材、命意、境界等方面对旧体诗词表现当代经验,做出了具有难度的探索。”
对于这样的评语,周啸天也对华西都市报记者坦言,“这样的评语,我认可。尤其是‘表达当代经验’,我觉得是说到了点子上。”周啸天坦言,虽然正是他的一些表达当代经验的旧体诗(比如他写超级女声比赛),让他遭受非议,但是这并不能影响他今后的诗歌创作,“我说过很多遍了,有人说我的一些诗是‘新闻体诗’。我想说,‘新闻体诗’并不是一个贬义词。伟大诗人杜甫的一些诗就是‘新闻体诗’。如果遇到让我有感触的社会新闻事件,我还是会写旧体诗表达。”
华西都市报记者张杰北京摄影报道
◎知道一下
六届鲁奖四川三作家获奖
1998年2月,中国作协对外公布第一届鲁迅文学奖评选结果。四川著名诗人张新泉的《鸟落民间》获得诗歌奖。
2007年,第四届鲁奖评选中,四川女作家裘山山的长篇纪实散文《遥远的天堂》获第四届鲁迅文学奖中的“全国优秀散文杂文奖”。
2014年9月23日,第六届鲁奖颁奖,四川诗人周啸天诗词选《将进茶——周啸天诗词选》获诗歌奖。
◎名家说鲁奖
中国作协主席铁凝致谢评委:“评委们的公心和眼光,经受了考验,得到了呈现”
中国作协主席铁凝在典礼开始时发表致辞。她在致辞中提到,感谢参与本届鲁奖评审工作的评委们的辛勤付出,“继第八届茅盾文学奖之后,第六届鲁迅文学奖也采取了实名公开投票的方法。评委们的公心和眼光,在这个过程中经受了考验,得到了呈现。”铁凝还对广大读者的热情参与表示了感谢,“伟大的作品是在作家的案头诞生,更是在读者的阅读中生长。无数怀着对文学的热情与珍重,不断阅读、寻找和发现的读者,构成了文学生生不息的天地。”
在本届鲁迅文学奖颁奖典礼举行当天,没有设置媒体集体采访时间。从中国作协提供的资料上可以得知,本届鲁奖评奖工作从今年2月启动,历经半年时间,从符合申报条件的1359部参评作品中评选,最终在中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文杂文、文学理论评论、文学翻译7各门类中共评选34篇(部)获奖作品。
中国作协副主席李敬泽谈评奖过程:“公布实名投票情况,今后还要进一步总结经验、改进完善”
在谈到本届鲁奖的评奖条例的修订和重要调整时,中国作协副主席、书记处书记李敬泽提到了评奖纪律方面的改变,其中包括进一步明确和细化了回避制度,即参评者及其亲属、参评作品的责任编辑及其亲属等等。
李敬泽还谈到,作为评委,在参与评奖过程的也会有遗憾,“在评奖结束的那一刻,水落石出,成就感总是难免伴随着某种遗憾。每个评委都可能为自己心仪的某个作品落选而抱憾。在这4年时间里,文学创作、理论水平和翻译都出现了许多优秀作品,但顶多只能从中选出5篇(部),这一定是困难甚至痛苦的。而且评奖是一个民主过程,不是一个人说了算,而是各种各样意见的探讨和争论。实际上,各评委会围绕具体作品的讨论,常常是很激烈的。有时你能说服别人,有时你被别人说服。作为这个民主过程的参与者,尽管也许会有遗憾,但我想大家都会充分尊重最终投票的结果。”
李敬泽还提到,公布实名投票情况,在文艺类评奖中,目前在国内只有茅奖和鲁奖,“今后还要进一步总结经验、改进完善。对评委来说,这种做法当然构成了压力,我这一票亮在这里,既对所选的负责,同时也对不选的负责。整个评奖过程是持续的高强度工作,评委们付出了大量的心血,他们严格遵循鲁奖的评选宗旨和标准,保证了评奖的公平和公正。他们的工作充分显示了他们对文学的热爱以及他们的专业水平和职业操守,我对我们的评委们深怀敬意。”

