语文课的魅力,多与文本解读的有用、有效、有趣、有深度等密切相关。
一个优秀的语文老师,必须要具备这样一种能力,善于从文本中挖掘出学生感兴趣的知识点,或者是通过文本细读与学生的生活联系起来,或者是挖掘文本的深层内容让学生的情感、思绪中某些因素能够活跃起来。
在黄厚江老师的课堂实录里,对于《孔乙己》解读的主题最后落脚到:“一个人要从已经破碎的梦想里面走出来”,并引导学生联系到另外一个走不通科举制度的落魄书生-蒲松龄的传奇人生。通过两个人物的对比,促使学生学到了对人生受益的价值观和方法论。这样的解读视角,无疑缩小了学生对孔乙己的认识,增加了文本的实用价值,乃至是思想价值,尤其是对初中学生的个性养成有着导向作用。
余映潮老师的《假如生活欺骗了你》的教学,侧重从三个角度来诠释诗歌。第一乐章:《假如生活欺骗了你》、第二乐章:宫玺的诗《假如你欺骗了生活》、第三乐章邵燕祥《假如生活重新开始》。他的文本解读方式是通过相关内容的诗歌辅助扩充,引导学生从不同的角度认识生活,看待生活。三首诗歌的教学,相互之间有着逻辑渐进关系,一层比一层深入。学生在阅读的过程中,受到不同的启发,从时空性上,或联系现在,或规划未来。这样的解读方式,给学生营造了一种震撼力的立体阅读,快速打开学生的思维大门,是一个有深度的解读。
无论是那种解读方式,语文老师都必须深入文本,细读文本,进入文本。人云亦云,拾人牙慧,这样的解读,只会让语文教学日渐萧瑟,走向枯萎和干瘪。文本解读必须具有自己的味道,要超越教学参考书籍里形成的定论,或者权威专家们认可的新论,读出不一样的东西,或者从另外一个角度进行诠释和注解。语文课程标准修订版明确指出:“阅读教学是学生、教科书编者、教师、文本的对话。”
如何有效解读文本呢?
第一是知人论世观的渗透。教读《湖心亭观雪》,不从张岱的整个人生去看待,就无法准确读出此文的真正味道。《小石潭记》的解读,只有全面了解到柳宗元的宦海沉浮,历次被朝廷贬官,内心凄苦,才会写出那样的意境,还可以联系到他的《江雪》一诗:“千山鸟飞绝,万径人踪灭。孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。”仔细研读每句诗歌的开头字,竟然是一首藏头诗,蕴含着“千万孤独”四个大字。这首诗歌和《永州八记》写在同一时期。
第二是整体阅读观的运用。只从局部解读文本,最终会留于表象。比如,在教读《台阶》,父亲对别人家台阶的羡慕,到修建自家台阶的艰辛,到最后修好台阶的不适应。这样的心路变化历程,必须连贯的结合起来阅读,才会读出“台阶”文本里面厚重的文化因素,不仅仅是渴望尊重,不仅仅是改变自家的命运,还有其他传统的情感和心理在作祟,比如等级制度、农民的自卑心理等等。
第三是紧密联系生活实际。文学是来源生活,高于生活的。文本的解读,联系到学生的生活经验,与学生的生活产生了共鸣,才会让学生喜爱阅读,主动阅读。比如《敬畏自然》、《罗布泊,消逝的仙湖》等文本的研读和解读,促使我们思考与自然的和谐相处;《事物的正确答案不止一个》的研读,促使我们思考多角度探索和拷问,学会辩证的看待世间万物,开发学生的思维方式,求异发散,形成个性化的东西。
第四是掌握文本解读方法。比如抓关键词、关键句、关键问题,通过抓点来突破面。比如,抓关键词的解读,以《红楼梦》一个片段为例,林黛玉香消玉碎之际,说了这样一句话,“宝玉,你好——”话还未说完,就断气了。这一个“好——”后面,有多重的含义,可以引发读者无限的遐想和猜测,“你好狠心!”“你好花心”、“你好可恨”……
上面是我的一点粗浅认识,纯属瞬息间的思想火花而已,付诸笔上,形成于文,不致于过后迅速遗忘。只是为了给后面的探究提供一个大致的方向,和一个基本的框架思路,远未进入系统性和严密化,后续将在思考和学习中继续完善。
、

