人民币单位：到底是“圆”，还是“元”？
近期，网上在争论人民币单位用字问题。话题是由《咬文嚼字》主编郝铭鉴引起的：“在新版的一百元人民币上存在错字，‘壹佰圆’的‘圆’字系错用。”“我们有《中国人民银行法》，明确规定人民币的单位是元，辅币是角、分。我们的规范用字就是元。过去用圆是历史造成的，因为过去有银圆，但是现在我们已经有法了，在这个情况下，你新发行的人民币怎么能用字不规范呢？你这个圆字从法的角度来看有根据吗？”（详细报道参见http://news.xinhuanet.com/politics/2015-12/17/c_128538571.htm）
对此，国家印钞总公司也做出了回应。（详细内容参见http://news.ifeng.com/a/20151222/46786764_0.shtml）
《咬文嚼字》杂志在推进汉字的规范使用方面，一直为语言学界所推崇，尤其是主编郝铭鉴先生严谨务实的精神更为人们所敬佩。按理，我们应该相信郝先生的判断。但印钞公司给出的证据也是充分的。那问题的根本在哪里？
其实，这涉及到汉字规范化的问题。在《现代汉语词典》（第6版）中就有明确的解释：
也就是在当下的语言现实中，人民币单位用“圆”或“元”都是对的。问题还是在赫先生提到的《中华人民共和国中国人民银行法》的规定上，其法第三章有明确的规定：“第十七条 人民币的单位为元，人民币辅币单位为角、分。”也就是说，银行法从法律上明确了人民币的单位应该是“元”字，那么，作为印钞公司就应该不折不扣地按照法规来办事，这更是对法的尊重。从这个意义上看，赫先生的质疑还是有道理的。
但我还是对“系错用”的说法有疑惑，我想，严谨的赫先生不可能这么武断，果然，又找到了以下新闻：
北京晨报讯（记者刘婷）昨天，网上流传“咬文嚼字主编指百元钞有错”文章，北京晨报记者就此致电《咬文嚼字》主编郝铭鉴，他对记者表示，他在“2015年十大流行语”发布现场谈到“圆”字，但没说是错字。他认为，现在的货币单位“圆”和“元”，与《中国人民银行法》中法定的货币单位不一致。一种货币，货币单位有两种写法他认为不严肃，应该选定一种。
郝铭鉴说道：“历史上，货币单位有圆、元，因为有银圆、有元宝，这是历史形成的，都作为货币单位使用，是可以通用的。到现代为止，在工具书中也是可以通用的。为什么提出来，因为我们有《中国人民银行法》，明确规定人民币的单位是元，辅币是角、分。历来有两种，但银行法公布以后，我们觉得货币单位使用应该有一个明确的选择。至于选定哪一个更合适，可以讨论。没有说这是一个错字。”
“中国人民银行已经给我们来过电话，他们很慎重、认真，说把有关情况和我们说一下，银行法说用元，但银行行业的规定是两种写法都可以。我相信他说的是事实，但有种问题，《中国人民银行法》是上位法，下位法与上位法不一致，从法上是不妥当的。至于说是防伪，我认为两个字是没区别的，这是技术问题，不是用字问题。银行有自己的考虑，货币上用笔画多一点的协调、好看一点，这个原因是有的，但我们现在考虑的是法的问题。”郝铭鉴还表示：“语言的不规范是有很多例子的，身份证上有效期到‘长期’，这个用词是不规范的；铁道道口‘红灯停车，灭灯停用’，‘灭灯停用’莫名其妙。我们提出来的目的是希望用字的态度要严肃，提高我们的语言水平。”（具体内容参见http://henan.youth.cn/2015/1219/3264353.shtml）
