语文老师要引领学生读整本经典
吴 泓
这两年,随着高中语文“经典阅读·专题研究”实验课题的广泛宣传,我外出上课的机会逐渐多了起来。与在自己学校上课不同,异地上专题阅读课,容量大,课时短,和学生接触都是一面之缘,尽管这样,但当我遇到我授课的学生的时候,至少要告诉他们一条:“语文学习要多读书,读整本经典的书,要学会提问,学习思考一些问题,要有自己的思考和思想。上课嘛,就是我们师生一起聊聊各自读书后的想法。”因为在我看来,语文学习(母语学习)是积累型的,得慢慢来;其中整本经典的阅读更是这样。所以,在课堂上,我不会为了赶进度去置学生的学习情况而不顾,我会细细点拨,耐心等待;我还会告诉学生:“阅读是一辈子的事,一天要进步一点点,包括态度。”这样,用不了多长时间,学生期待语文学习的快乐,教师期待的学生自主学习、独立思考、师生的畅所欲言……才会到来。
为什么每一次上课我都几乎不忘这几句说词?是我们的学生不喜欢阅读,抑或是不爱阅读整本的经典?不是。个中的原因,现实的情况,远比这要复杂得多。
一、经典阅读“缺席”的语文课堂
就我所看到的,我们高中语文学习的课堂是不要求学生读整本经典的,因为语文教科书选入的经典大多是节选式的。加上受“高效率应试”的挤压,学生学习这些节选经典,是不需要对其作深入的阅读和反复的思考,也不需要有广阔的阅读背景和深厚的阅读积累的。它只需学生在字面上浅尝则止,简单地理解或者概括就行了;只需要学生就文面进行浅层次地把握,考试的时候坚守答案在文中就可以找到的“原则”就够了。于是就出现这样的情况:初中语文学习要求学生记住语音、词语、病句、语序、修辞等知识,到了高中仍然是这样,不同的只是换了长一些的课文。比如高一年级学习朱自清先生的《荷塘月色》仍然是赏析那段景色描写的比喻、通感、叠词等运用得如何美妙;苏东坡先生的《前赤壁赋》仍旧是对一字一词一句是什么意思的记忆和理解……
进而言之,我们语文课堂上所追求的阅读价值是浅尝则止、避重就轻、缺乏内容厚度、思想深度和学时长度的,它不能够让现代中学生与这些先贤们的生命进行长久的对望和凝视,不能够做到对先贤们身处变局、面临考验时所激发出的智慧与创造的身临其境或感同身受,以至于不能够“以史为鉴”“以古鉴今”,对今天的社会现实有深刻的借鉴意义。也因此,学生就无法与这些先贤们达到精神的契合与生命的沟通,无法感受并理解他们在百年、千年以前对人生的思考和对生命的追问,无法培植出一种“对现实有真见、对人生有透视、对历史有深知、对宇宙有参悟”的思想的深刻性、观点的独创性以及批判性思考的人格和品质。有这样一份调查表格显示教师对学生阅读的影响力值得我们深思:
当语文教师对学生阅读影响力降到最低点,当语文教师引领学生阅读整本经典在语文课堂上“缺席”,其所带来的结果会是什么呢?
二、课外,学生都在阅读些什么书呢
我们先来看看一份网上问卷调查给出的答案:
问:你平时阅读最多的是哪类书籍;你最喜欢阅读的书籍是什么;让你或得较大收获的书籍是哪些;你想读但由于条件限制读不到的是哪些书籍?
选项:A、中学生作文;B、著名中短篇文学作品;C、中外名著;D、科普读物;E、新闻报道;F、童话和寓言;G、武侠小说;H、言情小说。
其中选A项的有80人,占80%;选B 项的有64人,占64%;选C 项的有72人,占72%;选D 项的有58人,占58%;选E项的有34人,占34%;选F项的有44人,占44%;选G项的有6人,占6%;选H 项的有6人,占6%。
给出这样的结果还是好的——中学生阅读除了选择最多“书籍”是《中学生作文》和童话寓言故事之外,还有不少选择最喜欢阅读的书籍是著名中短篇文学作品和中外名著。
2012年秋,我给我的高一年级新生做过一个经典名著阅读调查,选取的经典名著是教育部规定初中生阅读的书目,调查的结果便不容乐观了——
初中部分(10种):《西游记》、《水浒》、《朝花夕拾》、《骆驼祥子》、《繁星,春水》、《鲁滨逊飘流记》、《格利佛游记》、《童年》、《钢铁是怎样成炼成的》、《名人传》。
全班52位同学,10种全部读完的5位,读了5种的14位,教师把名著变成练习题来“读”的31位,1种都没有读过的两位。
我也常常遇到一些家长们的求助:孩子读初中或者高中了,但课外时间却在如痴如醉地读玄幻、穿越、惊悚之类的小说,什么《通天之路》、《不败战神》、《武道乾坤》……
当经典阅读在语文教学中“缺席”,占领我们学生课外阅读阵地的就是这些轻阅读、浅阅读、神怪阅读等等。
三、学校的语文教育应该把整本经典引入课堂
我认为,今天学校的语文教育,就应该摈弃那些非经典之作的语文学习,摈弃那些拦腰斩断、割裂经典、急功近利的“应试阅读”;还要拒绝那些快餐式的所谓的“浅阅读”“悦读”对学生的侵蚀。因为“读”什么决定了你“想”什么,“想”什么决定你“说”或者“写”什么;“说”“写”的质量取决于你“阅读”的质量,“说”“写”的高度取决于你“思想”的深度。学校的语文教育要有档次,要雅,要培养学生有不同于流俗的君子气、贵族气。
如初中语文,我建议引入经典名著的书目是——
文学类可选萧红的《呼兰河传》、巴金的《家》《寒夜》、林语堂的《京华烟云》、余华的《活着》、阿城的《棋王》、杨绛的《洗澡》、古华的《芙蓉镇》、林海音的《城南旧事》、三毛的《撒哈拉的故事》、雷平阳的《雷平阳诗选》等。
人物传记类可选《鲁迅传》、《孙中山传》、《闻一多传》、《爱因斯坦传》、《华盛顿传》、《丘吉尔传》、《海明威传》、《甘地传》、《特蕾莎修女传》等。
科普类可选乔治·伽莫夫的《从一到无穷大》、珍妮·古尔多的《黑猩猩在召唤》、马丁·加德纳的《啊哈!灵机一动》、刘易斯·托马斯的《细胞生命的礼赞》等。
哲学类可推荐有周国平的《人文讲演录》、乔斯坦·贾德的《苏菲的世界》、蒙田的《蒙田随笔》、培根的《培根随笔》、帕斯卡尔的《思想录》等。
这些年来,我将经典名著引进高中语文课堂,进行一种专题研究性的学习, 高一上学期读《诗经》、《边城》、海明威、中国当代诗歌(79年至2009年),高一下学期读《论语》、屈原、莎士比亚、《雷雨》,高二上学期读蒋廷黻《中国近代史》、《呐喊》和《彷徨》、苏轼、王安石,高二下学期读韩愈、伍尔芙、李白杜甫、加缪。
我始终认为,在中学阶段,不读整本经典的学生是不幸的。往小处说,在这个最需要建立起自己世界观、人生观的关键时期与这些最优秀的作品错过就意味着一生的错过。往大处说,它关乎一个人一生的幸福和发展,关乎一个国家在现实状态下的文明程度,更关乎一个民族的未来。
2013年12月6日 匆匆完稿

