今天在两个班讲了鲁迅的《拿来主义》。
先上传课件,稍后再慢慢整理。
这个周末要完成这堂课的文字整理,还有《语文周报》的一个采访约稿。
深感语文老师责任重大,我们可以驱逐鲁迅,消灭鲁迅,也可以找回鲁迅,复活鲁迅。
2班学生回复我的微博说:刚看“拿来主义”简直就是天书!!!完全不懂鲁迅要表达什么。上课一步步解读,感觉好奇妙。这是以前学鲁迅文章从来没有的感觉啊。越来越喜欢探究鲁迅他们一群人。也越来越爱语文了
1班的课结束时,我说:“所以,我们要以拿来主义的精神,读鲁迅的《拿来主义》。”
教室里掌声响起。
复活鲁迅,并非一定要仰望鲁迅。
平视看得真实,俯视看得深刻。
各种视角都需要有,才能真正走进一个“伟人”的心灵。
整体结构:
(一)说了什么?
拿来主义。
1.什么样的人不可能“拿来”?由什么心态决定?心态决定了他们什么样的行动?
孱头——怕,徘徊
昏蛋——怒,烧光
废物——欣欣然,接受一切
2.真正的“拿来主义者”有哪些素质?这些素质如何在他们的行动中体现出来?
勇气(沉着,勇猛)——占有
智慧(有辨别)——挑选(使用,存放,毁弃)
胸襟(不自私)——兼顾(百姓,子孙,文化)
3.“拿来”之后会怎样?
新主人,新宅子;新人,新文艺
4.鲁迅自己说到了,做到了吗?
弃中国古典文化中的糟粕(《二十四孝图》);吸外国文学中的精华(《狂人日记》《故乡》《故事新编》)
(二)为什么说?
因为国人“不懂”拿来:只会闭关,送去,(接受)送来的。
因为国人“不敢”拿来:怕;恐怖。(德国的废枪炮、美国电影,日本的“完全国货”等等)
(三)怎么说的?
破立,反讽,以子之矛攻子之盾,类比,对比,喻证
(四)为何不说?
“说得冠冕些,可以称之为‘送来’,我在这里不想举出实例”,为什么不明说?(不能说)
“或是做了女婿换来的”,为什么不详说?(说过了)
(五)总结:
夹枪带棒地讽刺邵洵美,“一个都不饶恕”,不宽和;邵洵美后半生都活在鲁迅的批评的阴影下,不公平。要以“拿来主义”的精神,读鲁迅的《拿来主义》。

