Quantcast
Channel: 大江语文教育博客
Viewing all articles
Browse latest Browse all 6836

[转载]从游:跟着大师学——读叶舒宪的书

$
0
0



“从游”:跟着大师学——读叶舒宪的书

               【说明:本文是“大学学习方法的10个重要问题”的一部分,

          那篇东西太长了,把它独立出来,以方便同学们浏览】


清华大学校长、后来也是台湾清华大学校长的梅贻琦先生有一个学习方法,叫“从游论”,我认为是大学生最好的学习方法。

梅贻琦先生是这样说的:

学校犹水也,师生犹鱼也,其行动犹游泳也。

大鱼前导,小鱼尾随,是从游也。

从游既久,其濡染观摩之效自不求而至,不为而成。

反观今日师生关系,  直一奏技者与看客之关系耳,  去从游之义不綦远哉!   

(庄子·天道:语之所贵者意也,意有所随。意之所随者,不可以言传也)。

梅贻琦校长所说的“从游”就是学生跟着老师“游”。“游”就是学,但这种学不是我们当下的老师讲,学生听与记笔记的学,而是学生跟着老师学,是“大鱼前导,小鱼尾随”式的学。其中包含这样几层意思:从老师的角度说,第一,老师要成为“大鱼”,给“小鱼”树立一个榜样。也就是说老师在学习、治学、学术研究的实践方面要给学生树立个样板、先例,起到示范作用;第二,以“大鱼”的游为“前导”带领“小鱼”“从游”,并且给“小鱼”游出个样子。老师要带领学生进入知识的学习过程、特别是实践过程,在具体的研究过程中让学生看到你的学习过程和研究过程—— 老师怎样思考问题、怎样阅读、怎样解决问题等。

从学生学习的角度说,学习就不是那种只听老师讲、记老师讲的笔记,或者到期末背课堂笔记的学,而是跟着老师学。第一,要像“小鱼”“尾随”——跟着“大鱼”的“从游”。“从游”是以老师为榜样、跟着老师、模仿老师的样子、象老师那样的“游”。这就要认认真真、仔仔细细地琢磨、研究老师是怎样“游”的。要分析老师研究学问的立足点、思想资源、知识结构、研究方法、选题依据、完成课题的具体过程等。第二,“尾随”不仅仅是在老师的后面看,而是跟着老师“游”即实践。老师怎样研究你就这样研究,老师读了什么书,你就读什么书,老师研究什么问题你就研究什么问题,老师运用什么方法你就运用什么方法,甚至老师怎样写作你就怎样写作。这就像中国旧式徒弟跟着师傅学习那样,有一个依傍、模仿、照葫芦画瓢的过程。但这个“从游”过程是一个深入到阅读、思考、研究和写作内部的过程,在这个过程中,深入到“大鱼”阅读的书籍中去,深入到“大鱼”的观念中去,深入到“大鱼”的知识结构中去,深入到“大鱼”的思维方法中去,深入到“大鱼”的研究过程中去,深入到“大鱼”的研究领域中去,深入到“大鱼”的广阔视野与深邃层次中去。在这个“从游”的过程中,你就会改变了思想理念、知识结构、学术视野、思维习惯和研究方法等等。就不是原来听课的学生,而成了“小鱼”。 “从游”之久会不求而至,不为而成”。长此以往,你就会由“小鱼”长成了“大鱼”。梅贻琦校长讲濡染观摩之效”就是这个效果。

第三,能不能跟着老师“从游”,“从游”的如何,你要经常反思、检讨和总结,你为什么没有成为“小鱼”,“小鱼”是目标导向,你与这个目标还有多少距离?你距离这个目标的问题是什么问题,这就出现另一个导向即问题导向。你要用目标导向和问题导向衡量你的“从游”,这样就检查出了你的问题。只有检查出了你的问题,你才能改变你的问题,使你更好的跟着“大鱼”“从游”。

第四,要进入“小鱼”尾随“大鱼”“从游”式的学习模式就要摆脱“看客”与“奏技者”的关系。梅贻琦校长说:“反观今日师生关系,  直一奏技者与看客之关系耳,去从游之义不綦远哉!”简直就是针对当下老师与学生的关系。老师不是“大鱼”为“前导”领着“小鱼”游,而是站在讲台上的单边表演、演示、讲授,学生看不到“大鱼”的游,自己也就不知道怎么游。从学生这面说,也没有充分注意到作为“大鱼”的老师怎样的“游”。梅贻琦校长的话不啻振聋发聩的巨雷!他一针见血地指出了学习的问题,也一针见血地指出了改变问题的方法。这方法是那样的立竿见影、行之有效、百试不爽!

大家也应该知道,这“大鱼”,既是指我们自己所在学校的老师,更是指我们那个学科领域 或相关领域的并不在我们学校的大师。这些大师是不难找到的。

比如,学习文学的人,也包括历史专业、民俗学、文化人类学等文史哲专业的同学们,应该看看叶舒宪先生的著作。我说应该其实是不够的,是必须!在我看来,叶舒宪先生是我们这个时代最大的“大鱼”之一。我说我们这个时代恐怕还是嫌短了的时间段,叶舒宪是超越了以前的时代,对未来也产生很重要影响的大学者。在对当代的学术研究方法新范式建构(依据文化大传统解释小传统、四重证据法等)、具体实践、学术成果(发现与重构了中华文明的原型编码!——这是前人没有做的)、学派建立和对学术研究的实际影响上,叶舒宪超过了以前几乎所有的学者。叶舒宪的“大传统”文化观和四重证据法,是人文研究方法的“范式”革命;这种研究方法的“范式”革命,正在并已经引起文学研究发生翻天覆地的大变化;叶舒宪自己的研究连同文学人类学学派的学术实践,充分显示了文学人类学研究范式的先进性和科学性。叶舒宪学贯中西、融通古今,读他的书,使我们想象到一条“大鱼”是怎样的在知识与智慧的海洋里,劈波斩浪、推波助澜、呼风唤雨、自由从容、任意遨游甚至高高地飞翔。他的泳姿会令我们感到望洋兴叹、望而却步。但是,他也给我们树立了一个榜样,一个人可以通过自己的努力达到一个怎样的新高度。

 我建议,我们学习文学的同学(包括民俗学、历史学等人文学科的),你就跟着叶舒宪这条“大鱼”游。跟着叶舒宪这条“大鱼”游,可以有四种方法:

一是带着问题意识的“游”:抱着先弄懂什么是文化大传统和小传统、大、小传统的关系,以及四重证据法等问题,选择性地读他的书;

二是看他知识结构和基本理念的“游”:这就要系统地读他的书,比如看他的《文学人类学教程》、《中华文明探源的神话学研究》、《中国神话哲学》、《高唐神女与维纳斯》等等,并随着他读过的书去读新书;

三是根据自己思考或研究问题的“游”,有针对性地读他的书;

四是看他对某个具体问题研究的“游”:比如对“美人梦幻”的研究、对我们中国“国骂”的研究(《中国孝文化的精神分析》)、对四个有日部首汉字的中国神话思维观念的研究(《中国神话哲学》)、对玉文化的研究(在丝绸之路之前发现了一个玉石之路,揭示了中国无文字时代有一个玉石时代和玉文化大传统,学习哲学的同学可以重点看看他的“玉石神话与中华认同”,看看他对中国哲学史与观念史缺失玉文化哲学思想阐释的批评)、对熊图腾的研究、对玄鸟的研究、对诗经的研究、对庄子的研究、对老子的研究、对汉字原型的研究等等——一系列对中国文化和文学密码破译的著述,这就是要专题性的读他的书了。

大学四年的时间(有的还有研究生三年或博士四年,有的还有从事学术研究更长的时间),争取把他的书的大部分读完(因为他还在以高产的状态写新书,因而,你根本不可能读完),并且把他读过的书(大多为外文书)读若干种。只要你认真地读了(有的书是反复地读了),你就会受到很好甚至最好的学术方法、学术思维和学术能力的教育、陶冶和训练(我认为这对大学生来说才是最最重要的!),你就会是一个不一样的你,你会庆幸你的大学没有虚度,因为你在大学读过了叶舒宪,因为你跟着叶舒宪这条“大鱼”游过了,因为你跟着叶舒宪大鱼进入了知识、智慧与思想的汪洋大海,因为你跟着叶舒宪这条大鱼学习了游泳的方式方法,因为你学会了最好的泳姿,你具备了游泳的能力,你跟着大鱼在大海里游了很深很远。或者也可以这样说,由于你跟着这条大鱼游过了,你已经成为一条小鱼——正在向大鱼成长或者具备了成为一条大鱼潜质与可能的小鱼。因而,我坚信,只要你真的跟着叶舒宪这条“大鱼”游过了——你就会是一个非常的富于智慧和思想的大学生,你就会是一个非常的有实际能力和创新精神的大学生,你就会是一个非常的有着光明前景的大学生! 


 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 6836

Trending Articles