咬文嚼字读张岱
——《湖心亭看雪》教学实录
文 / 王 君
(注:该课为2007年12月23日在重庆天宝实验中学举行的第三届“中国教师文学修养与语文教学研究”大会的研究课。学生为重庆外国语学校初2009级2班学生。)
【教学前言】
三年前在《语文教学通讯》上发表过一个《湖心亭看雪》的教学实录。三年后重新上这篇课文,结合本次大会“文学鉴赏”的主题,力图展示自己在语文教学上的一些新的思考和探索。
所谓“新”,乃是回归中的“新”,乃是“新”中的回归。
新课程改革已经进入了深入反思阶段。作为一名一直努力创新的一线教师,有必要重新认真地梳理自己的各种教学理念,进一步地反思自己的各种教学行为。上出朴实的、本真的、有文化底蕴的、有人文关怀的富有语文味儿的课,应该是我的更高追求。
要坚定:对于语文教学而言,咬文嚼字是必要的手段,诵读是必要的手段,知人论世是必要的手段……更要认识清楚:教师本位、教材本位和学生本位本质上并不矛盾。语文教学需要“常式”和“变式”,需要“预设”和“生成”,需要“控制”和“自主”……在这些概念中,其实都包含着教师智慧的开明的通达的“导”的因子。
在中学语文教学中,备课,还是一定要精心设计——设计教材、设计学生、设计自己。天马行空式的生成并不是在任何时候都可取。
在中学语文教学中,上课,一定要充分对话——在对话中生成知识,濡染情感,提升智慧。传统的满堂灌满堂讲有它的合理性但绝不能成为课堂的主旋律。
这堂课,是不是达到了这样的目标了呢?恳请同行们批评指正。
【教学实录】
第一部分:导入
师:同学们知道,王老师的儿子叫——
生:尹犀墨!(笑)
师:这个名字出自一个成语——
生:惜墨如金!
师:对。惜墨如金是写作的一种境界。今天我们要学习的《湖心亭看雪》就只有短短140来个字。但是,我们却要用——请读出大屏幕上蓝色的字——
生:字斟句酌咬文嚼字
师:对,我们就要通过这样的精读,走进三百多年前的古人张岱的心灵深处。
第二部分:整体阅读把握全篇
师:现在请仔细听录音朗读,粗步感知课文内容,进行字词抢答。
【投影展示】
一、牢记以下词语的读音
毳(cuì )衣 雾凇(sōng )沆(hàng )砀(dàng )
打更(gēng ) 铺毡(zhān)
二、抢答:一词多义分辨
第一组: 一小舟 上下一白
第二组: 是日更定 是金陵人
第三组: 上下一白 强饮三大白而别
第四组: 是日更定矣 湖中焉得更有此人
(师组织学生抢答)
师:这一次我们集体朗读全文,回答两个很关键的问题。
【课件展示】
大声朗读并思考:
1。都说这篇短文里有一个地方前后矛盾,你能找出来吗?
2。请在文中找出一个最恰当的词语来评价张岱。
(生朗读)
生:文中开头说“独往湖心亭”,后文却说是 “舟中人两三粒”,人数是矛盾的。
师:真好!非常敏锐!是不是张岱数学没有学好,数不清楚人数啊?(众笑)还是其中另有玄机呢!这个问题咱们先放一放。请说说第二个问题。
生:这个字是“痴”。
师:聪明极了!作者描写舟子说这话的时候用的是“喃喃”,你感受到舟子是什么样的神态了吗?
生:大惑不解。
师:好!你能读出舟子的大惑不解的神态吗?
(师引导学生反复朗诵舟子之话,模仿其表情神态,读出味道)
师:“痴”用通俗的话怎么讲啊?
生:傻,笨,另类!
生:呆。反正就是行为举止不同常人。
生:智商比较低。(众笑)
师:对,这个张岱啊,就是一个与众不同的呆人。呆人必定有呆行,现在我们就来“观其痴行”。
第三部分:咬文嚼字论“痴行”
【课件展示】
崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日,更定矣,余桡一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。
(指导生朗读这三句)
师:说说看,从这三句你看出张岱有什么异常行为啊?
生:他居然在大雪三日之后的晚上跑去看雪,真是太不可思议了!
师:古人以三为多,大雪三日就是大雪多日,大家把这句子有感情地,稍微夸张地读一遍。
(生动情读,教师引导学生有意识地夸大处理了“大”、“三”字和“绝”字)
师:文中说,“湖中人鸟声俱绝”,什么意思?请用一个成语来替换。
生(想了想):万籁俱寂。
师:好!“绝”的仅仅是“声音”吗?重庆不下雪,那我们想象一下,还有哪些东西也消失了?
生:湖上白茫茫的一片,白得刺人的眼睛,人呵出的气,到空中马上就被凝固了,耳边是呼呼的风声,空气都是冰凉的。
师:哦,色彩也消失了,温暖也消失了。
生:人的活动也消失了。
生:所有的生机和活力也消失了。
师:说得真好!现在我来采访一下智商都不低的同学们。(众笑)在这样天寒地冻的天气里,你会在家干什么?
生:烤火。
生:缩在被窝里看书睡觉。
生:喝热茶热咖啡聊天看电视。
生:我烤着火上网玩游戏。
师:你很诚实啊!(众笑)可是,张岱,他做了什么呢?请读出来——
(生读“独往湖心亭看雪”一句)
师:他冷吗?
生:冷!
师:何以见得?注意咬文嚼字。
生:拥。
师:何以见得?为啥不用“穿”或者“披”呢?
生:“拥”说明衣服很厚,整个人都蜷缩在衣服中了。
生:“拥”还说明张岱是把炉火抱在怀中的,他冷得很。
师:看来,在“冷”的感觉上,张岱并不异于常人啊!张岱到了湖心亭之后,这天寒地冻万籁俱寂之中却出现了一点温暖和亮色,因为湖心亭上居然还有另外两个痴人!见到张岱,这两个痴人很是激动啊,来,把他们的激动朗读出来。
【课件展示】
到亭上,有两人铺毡对坐,一童子烧酒炉正沸。见余,大喜曰:“湖中焉得更有此人!”拉余同饮。余强饮三大白而别。问其姓氏,是金陵人,客此。
(辅导学生反复朗读“大喜曰”一句)
师:读得好,我听出了欣喜和自豪啊。来,假如你现在就是那两个痴人,咱们来自我表扬一下,说出“焉得更有此人”的言外之意。以这样的句式说“湖中居然有此 人”?或者用现代汉语说也可以,用“我们都是 人”的句式。
生:湖中居然有此雅兴之人!
生:我们都是有高雅情趣的人!
生:湖中居然有此豪情之人!
生:湖中居然有此志同道合之人!
生:湖中居然有此超凡脱俗之人!
生:我们都是超人!(众笑)
……
师:同学们啊,张岱曾说“人无癖,不可与之交,以其无真情也;人无疵,不可与之交,以其无真气也”,这两个金陵客超凡脱俗,应该有可能和张岱成为知己。但是,现在老师要同学们继续咬文嚼字,深入研究一下——
【课件展示】
张岱巧遇金陵客,他们也和金陵客一样满心欢喜吗?
(指导生朗读该段)
生:我觉得他是满心欢喜的。因为他强饮了“三大杯”。三大杯啊,老师,这是货真价实的饮酒啊!喝得多说明他心情愉快。(众笑)
师:分析得好!这个“大”咀嚼得有意思!
生:我认为他并不是满心欢喜的。他是被金陵客“拉”着饮酒的!说明他并不是很情愿啊。
师:再分析一下这个“拉”字!
生:从“拉”字中我看出张岱并不是非常愿意饮酒的。否则,他就会自己主动进入酒局了。
师:品得好品得好!
生:而且他是“强饮三大杯”,这个“强”字,我看出他多少有些勉强的。
师:哟,有意思,不管是“勉强”还是“努力”,这其中的滋味都值得咀嚼。
生:我也认为他并不欣喜。你看,他是“强饮三大白而别”,喝完就走了,如果他很高兴的话,一定不会走。
师:真聪明。如果欣喜,按照常理,应该是酒逢知己千杯少啊,会需一饮三百杯啊。
生:我也认为张岱不会很快乐,因为他和金陵客根本就是不同性格的人。
师:慢!这个发现很珍贵。刚才我们已经替金陵客自我表扬了,张岱和金陵客都是高雅脱俗之人。你怎么会认为他们性格不同呢?
生:他们看雪的方式不一样啊!张岱是一个人来的。金陵客是约了朋友来的,还带了酒,烧着火,把湖心亭搞得热气腾腾的。
师:哦,你总结一下你感觉到的他们的不同的个性。
生:金陵客比较豪爽。张岱比较忧郁。
师:好!你咬文嚼字嚼出了境界了!(众笑)
生:我也认为他们之间并不和谐。你看,分别的时候,他们的问答就根本是答非所问。
师:来,体会一下这位同学所说的答非所问。如果这边四排的同学是张岱,这边三排的同学是金陵客,我们来分角色读一读“问其姓氏,乃金陵人”一句,注意啊,不要读错了。
(生分角色读,恍然大悟)
师:我想起《还珠格格》中的一个细节,小燕子的哥哥才出现时,尔康他们问他姓名,他不答,只说——
生:一箫一剑走天涯!
师:这是不是很相似啊!(众笑)
师:我采访一下这个同学,如果你遇到一个知己,要分别了,你们会彼此留下什么呢?
生:电话、地址、QQ、电子邮箱……(众笑)
师:是啊,同学们,酒逢知己千杯少啊,知己一个也难求,可是,张岱他们呢?饮酒之前不问姓氏,饮酒之后才问;问了却答非所问,即使是答非所问也不追究,而是彼此挥一挥手,不带走一片云彩。我们旁观者清啊,干着急啊,我们希望他们是“金风雨露一相逢,便胜却人间无数”啊!(众笑)这段奇遇,是不是张岱处理得太草率了。(众笑)
师:难道张岱是一个孤僻的人吗?或者在他的眼中,金陵客不配成为他的知己深交?这让老师非常奇怪,产生了探询张岱心灵深处的想法的冲动。怎么办呢?这是三百多年前的人和事了,现在咱们手上也没有啥资料,无从入手。怎么办?
(生面面相觑)
师:文章的题目叫《湖心亭看雪》啊,还记得老师经常念叨的一句话——
【投影展示】
一切景语皆情语

