敬畏学问
《敬畏学问》是外交学院秦亚青老师的一本随笔、回忆录性质的散文集,收录了他2007年至2013年的部分小文章,内容大致分为两类:一类是对其父亲的印象和记忆;一类是他求学教学的经历及体悟。作者在自己的求学和教学过程中体会到做学问的个中滋味,联想到父亲教他对待学习该有的态度,因此集结这些小文章,定名为“敬畏学问”。
序
2006年
信封
贺年卡
钢笔
记忆中的父亲
2007年
趵突泉
《美食家》与老苏州茶酒楼
敬畏学问
翻译的体悟
闲中出学问
偶然与幸运
2008年
心的阅读
Ditchley的冬天
手表
梦中的普罗旺斯
2009年
棋局
高考1977
普林斯顿印象
病床与思考
治学境界
面中有我,画外无我
2010年
寻找心情
秦淮河
陶老师
2011年
密苏里之一:求学
密苏里之二:上课
密苏里之三:打工
2012年
祖籍
家谱
2013年
哈佛学苑
父亲的最后一封信
奥克兰讲学
哈佛印象
教书的体会
附录
秦亚青——在科学与人文之间探索的行者
愿为中国学派和大师的诞生奠基——记外交学院副院长秦亚青
Qi Yaqing on Rules vs.Relations,Drinking Coffee and Tea,and a
Chinese Approach to Global Governance
An Accidental(Chinese)International Relations
Theorist
后记
信封
2006年1月
叫女儿写一个信封,排列不匀称,看上去自然不顺眼。是啊,现在的人都是用电脑,用电子邮件,用手机短信,用QQ交谈,信封已经很少用了。有时收到信,信封上也是用电脑打出来的地址、姓名,除了学生在教师节、新年、春节等节日里给我写的贺卡以外,几乎见不到手写的信封。即便是节日贺卡,也越来越多的是电子贺卡,不仅有色彩有图画,还有音乐和祝福的话。不过,我总是有些怀念手写的信封,因为手写的信封带着人气。
我父亲是一个爱写信的人。他平时很少说话,但写信总是十分及时。只要收到来信,最晚也是第二天就要回信的。他写信总是工工整整,字写得也很漂亮。尤其是信封,不但地址写得十分清楚,而且排列得非常协调,像一个五宫端端正正的人。当时父亲用的都是白信封、蓝黑墨水,加上信封右上角的邮票,像是盖了印童的书法作品。
上小学二年级的时候,父亲开始让我写信。起初是从写信封开始的。有一天,父亲写完信,突然叫我写一个信封。我战战兢兢,第一次写信封,竟然不知如何下笔。父亲说写信封最重要的是排列收信人地址、收信人姓名和寄信人地址。这三行字如果排列好了,看上去就错落有致,妥帖顺眼,如果排列不好,字写得再好,也没有什么整体的美感。所以,信封最重要的是整体的美、协调的美、第一印象的美。我拿了一个白信封,在上面写地址。一笔一划,写完了信封。写得不好,自己看上去都不顺眼。父亲说不行,又拿出第二个自信封来让我写。一口气写了五个信封,父亲才说算了吧,反正是给你三姨写的信,三姨从小最疼你,也不会笑话你。
过了几天,父亲又叫我写信封。这一次,我反复揣摩,觉得可以了,就动笔写。可是父亲仍然不满意,有时天留太大,有时地留太宽,有时左右不对称。父亲在一边说,写信封要先在心里想好怎么写,怎么安排三行字,收信人地址有长有短,所以,每次的设计排列都不能一样。我一遍一遍地写,写到第八个的时候,父亲仍然不满意。
当时正是生活困难的年代。我们一家八口人,奶奶、姥姥、父母还有我们兄弟姊妹四个,靠父母的工资生活。我奶奶当时一人住在老家无锡,父亲每月给她寄钱。我父母都是医生,家境不是最差的。但家里人多,三年困难时期也是常常挨饿。家里能卖的东西都卖了,父母的手表、呢子大衣等等。然后让我的一个表亲到农村买地瓜千、胡萝卜。姥姥舍不得吃东西,两条腿肿得像水桶。
父亲的信封都是我去邮局买的,一分钱一个,一沓十个。在我的记忆里,一毛钱当时是很大的一笔钱了。我看到一个一个的信封写废了,很心疼。我们上学用的铅笔三分钱一支,每学期用两支,平时写作业都是小心翼翼,生怕把铅笔芯弄断了。当铅笔削到不能再削的时候,就用一个硬纸做的笔帽套在铅笔上继续用,最后只剩下几乎捏不住的一点点铅笔头。我写完一个信封就抬头看看父亲,但他仍然没有让我停止的意思。
母亲在一旁说,已经写了八个信封了,快扔掉一毛钱了,就这样吧。我也感到十分内疚。父亲是家里的权威,母亲只是建议。所以我又抬起头看着父亲,他没有说话,丝毫没有放弃的意思。我只好再写,直到第十个信封。父亲似乎比较满意了,我也觉得比前九个看上去都要顺眼一些。父亲说,字是人的门面,信封是信的门面。再说,出手的东西,至少要做到自己能够做到的最好状态。连自己都不满意,别人怎么会满意呢。我没有说话,把写废的信封一个一个地收了起来,用刀裁开,留着做算术练习用。
后来,我一直记着父亲的话,出手的东西,至少要做到自己满意。在生活那么艰苦的日子里,父亲不惜浪费九个信封,可能就是要教会我这样的一个意念。
P2-5
序言
从2006年开始,陆陆续续写下一点小东西。写的时候多是不经意的,瞬间有了一个念头,也就随手记下来,没有字词的斟酌,也没有构思的设计。偶尔会拿出一两篇给家里的人和学生看一看,但更多的是自娱自乐。写完之后也就放在那里,直至今春到哈佛访学,有了一点闲,把这些零散的文章拿出来,重新看了一遍,也做了一番整理。
文章内容大致有两类。一类是对父亲的印象和记忆,一些琐琐碎碎的事情;另一类是求学教学的经历,一些零零星星的体会。回想起来,父亲一生对子女的最大希望和最高要求就是一个“学”字。他希望我们能够接受完整的教育,成为一个有学养的人;他要求我们一丝不苟地学习,以一种虔诚敬畏之心对待学问。记得无学可上的时候,他是那样的无奈;考上大学的时候,父亲比我自己还要激动;出国留学的时候,他更是满心的欢喜。父亲一生不爱钱,也没有钱,更不会教育孩子怎样挣钱,但他视书如珍宝,视知识如圣殿。他把一个“学”字深深地刻在了我的心里。
我很庆幸自己当了教师。十九岁开始教中学,三十岁开始教大学,一生都是与求学、教学、做学问联系在一起的。道路不可谓不坎坷,所学的东西许多也并非自己的选择甚至不是自己的兴趣所在,但自己的命运总是和“学”连在一起,成为一种剪不断理还乱的纠结。求学在断断续续中得到了圆满,教学在挑战和承担中带来了愉悦,问学在煎熬和兴奋中不断冲击自己的体力和智力极限。在这种纠结复纠结的过程之中,体会到求学、教学、问学的酸甜苦辣,也体会到父亲当年教我们以敬畏之心对待学习的严厉和用心。
于是,我为这本小书取名“敬畏学问”。
后记
书成之际,心中充满感激之情。
感谢蔚文先生。我的第一本书就是他选中的。后来,我的书许多都是在上海人民出版社出版的。
感谢汀阳先生。他为这本小书封面作画,充满哲理和情趣。原先,我总是在《读书》杂志上欣赏他的画和画中的天地。
感谢身边的亲人和朋友,感谢我的老师、同学和学生。没有他们,也就没有“学”的纠结,也就没有了所有的愉悦和快乐。
附录中收入四篇采访文章,其中三篇是中外学者写的,一篇是一位作家写的。陆昕博士当时是《世界经济与政治》杂志的特约记者,也是一名在读的博士生,她的认真和执著使我感动。王凡是一位知名的传记作家,文章自然包含了更多的文学色彩。田亚明(B.Creutzfeldt)先生是一位德国学者,他走访了不同国家的国际关系学者,发表了《理论论坛》(Theory Talk)的系列文章,在国际学术界产生了影响。David Blanev和ArleHe Tickner是两位国际关系学者,Tickner教授还是Routledge出版社的国际关系系列丛书《超越西方的世界化》(Worlding beyond the West)的两位主编之一。感谢他们的专门采访,也感谢他们允许我将文章收入这本集子之中。
2013年10月22日于京西厂洼
秦亚青回应“钱学森之问”:真正的大师敬畏学问
人民网北京2014 7月29日电(记者贺迎春)
“当年陈寅恪上课的时候,讲佛经是要用黄绸子包着教科书的,这些讲课书都要自己亲自拿上拿下。”外交学院党委书记秦亚青今天上午在人民网访谈时表示,真正的大师是要敬畏学问的,他要怀着敬畏之心去做自己的东西。
2005年,时任国务院总理温家宝在看望钱学森的时候,钱老感慨说:“这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”“钱学森之问”成了中国教育事业发展的一道艰深命题。
秦亚青认为,我们社会要出大师,首先要耐得住寂寞,培养大师不是单个方面能做成,也不是一天两天能做成的。
秦亚青最近写了一本和学术完全没有关系的小散文集,叫《敬畏学问》。他认为,这个时代过于浮躁,大家对学问不敬畏了,认为这一切都是可以随便得来的,这是不行的。
“另外还必须要有一种创新的思维习惯,他的大脑在不时的创新,让他停下来都不行,我们要培养出这样的人才,也不是一天就能培养出来的,我们的教育体系确实有问题,到底怎样培养学生进行创新,这是很重大的问题。”秦亚青强调。
秦亚青反对完全以一种实用的眼光去做教育,“我们一定要支持、鼓励孤独的思想者,很可能大师就出现在孤独思想者之中。”
秦亚青认为,中国现在的土壤真是应该出大师。“这么大的一个国家,这么多的人口,这么高的速度,将会给世界带来什么?即便用一个物理学的术语来说,重力加速度,两个加起来不得了的事情。中国的经济、中国的社会、中国的政治,包括中国的外交,都做出了非常多的和现有理论不能解释的东西。”
秦亚青回应“钱学森之问”:真正的大师敬畏学问
人民网北京2014 7月29日电(记者贺迎春)
“当年陈寅恪上课的时候,讲佛经是要用黄绸子包着教科书的,这些讲课书都要自己亲自拿上拿下。”外交学院党委书记秦亚青今天上午在人民网访谈时表示,真正的大师是要敬畏学问的,他要怀着敬畏之心去做自己的东西。
2005年,时任国务院总理温家宝在看望钱学森的时候,钱老感慨说:“这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”“钱学森之问”成了中国教育事业发展的一道艰深命题。
秦亚青认为,我们社会要出大师,首先要耐得住寂寞,培养大师不是单个方面能做成,也不是一天两天能做成的。
秦亚青最近写了一本和学术完全没有关系的小散文集,叫《敬畏学问》。他认为,这个时代过于浮躁,大家对学问不敬畏了,认为这一切都是可以随便得来的,这是不行的。
“另外还必须要有一种创新的思维习惯,他的大脑在不时的创新,让他停下来都不行,我们要培养出这样的人才,也不是一天就能培养出来的,我们的教育体系确实有问题,到底怎样培养学生进行创新,这是很重大的问题。”秦亚青强调。
秦亚青反对完全以一种实用的眼光去做教育,“我们一定要支持、鼓励孤独的思想者,很可能大师就出现在孤独思想者之中。”
秦亚青认为,中国现在的土壤真是应该出大师。“这么大的一个国家,这么多的人口,这么高的速度,将会给世界带来什么?即便用一个物理学的术语来说,重力加速度,两个加起来不得了的事情。中国的经济、中国的社会、中国的政治,包括中国的外交,都做出了非常多的和现有理论不能解释的东西。”

